Após anos de sua passagem entre nós, os critérios parnasianos ganharam e vêm ganhando forças para ressurgir das cinzas. Por muito tempo, eles passaram despercebidos, ou apenas ignorados, pela maioria. Porém, com a presença dos vestibulares como forma de admissão de estudantes nas faculdades, esses padrões estão virando costume para muitos jovens.

Não que os critérios de escrita da época academicista brasileira sejam errôneos ou falhos, apenas exagerados, ditatoriais. Mas é isso que as provas qualificatórias das universidades vêm fazendo. As avaliações de redação são muito meticulosas, cheias de regras, e os colégios, por estarem preocupados com a aprovação de seus alunos, ensinam-lhes a redigir textos com tais formas.

Constrói-se então uma sociedade com viseiras, na qual as pessoas sabem somente escrever com as formas metrificadas que utilizavam para redações colegiais. Isso causa o estagnamento das possibilidades, pois onde se poderiam descobrir grandes e ousados escritores, como no modernismo com suas obras brilhantes, encontramos apenas autores comuns e medrosos, aterrorizados com a simples idéia de escrever um “você” em suas linhas.

Amplo passa a ser o foco dos novos escritores para com as regras, que mesmo nas horas de escrever pelo simples e puro prazer de escrever, não conseguem expressar seus sentimentos da forma mais pura e real. Pois as idéias, que voam pelas nossas cabeças, não têm formas estruturais e nem estão presas a normas, elas são livres assim como deveriam ser no papel.

Osvaldo Neto